期刊文献+

人工智能刑事责任主体论刍议

On the Subjective of Criminal Responsibility of Artificial Intelligence
下载PDF
导出
摘要 刑事责任主体的本质在于自由意识。无论是弱人工智能还是强人工智能,它们根本不可能有自由意识。没有自由意识,就不能肯定其具有辨认能力和控制能力,进而无法肯定其具有刑事责任主体地位,也就不能对其适用刑罚。肯定人工智能刑事责任主体地位的学者混淆单位犯罪概念,主张人工智能具有刑事责任主体地位,具有偷梁换柱之嫌疑。对人工智能实施删除信息、修改程序、永久销毁等刑罚手段,无论是基于道义责任还是社会责任,都无法实现刑罚的目的。
作者 刘子良 LIU Ziliang
机构地区 郑州大学法学院
出处 《河南教育学院学报(哲学社会科学版)》 2020年第6期56-61,共6页 Journal of Henan Institute of Education(Philosophy and Social Sciences Edition)
基金 郑州大学2020年研究生自主创新项目“法秩序统一背景下刑民交叉问题研究”。
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献108

共引文献906

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部