不同血液净化模式治疗终末期肾病患者的临床对比研究

Clinical Comparative Study of Patients with End-Stage Kidney Disease Treatedin Different Blood Purification Modes

目的探究与分析三种不同血液净化模式对终末期肾病患者炎性应激指标及不良反应的影响。方法选取我院自2018年7月至2020年6月收治的终末期肾病患者93例,采取随机数字表法分为A组(n=31),给予常规血液透析治疗,B组(n=31),给予高通量血液透析治疗,C组(n=31),给予血液透析滤过治疗治疗6个月之后,对比三组患者炎性应激指标水平、凝血功能指标及不良反应。结果三组治疗后与治疗前相比CRP、TNF-α、IL-6及sIL-2 R水平均降低,B组分别与A组、C组相比CRP、TNF-α、IL-6及sIL-2 R水平降低更加显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。三组治疗后与治疗前相比vWF、D-D、Fbg水平均降低,B组分别与A组、C组相比vWF、D-D、Fbg水平降低更加显著,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。A组、B组与C组相比不良反应发生率无明显差异(P>0.05)。结论高通量血液透析治疗终末期肾病的效果要明显优于常规血液透析治疗以及血液透析滤过治疗,可明显的降低炎症应激指标,改善凝血指标,不良反应发生率较低。