重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效分析

目的:观察重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术的疗效。方法:选取郑州大学第一附属医院2018年4月至2019年4月收治的21例重度牙周炎拔牙(22颗)患者作为研究对象,按照患者拔牙后位点保存应用的膜覆盖技术不同,将患者分为对照组〔10例患者10颗牙,拔牙后位点保存应用富血小板纤维蛋白(PRF)膜〕与观察组〔11例患者12颗牙,拔牙后位点保存应用可吸收生物膜(Bio–Gide)+PRF膜〕,比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者术后6个月邻面牙槽骨高度(ABH)、拔牙窝深度(SD)与对照组比较,差异均无统计学意义(P > 0.05)。观察组患者术后6个月颊舌向骨宽度(BLW)显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对治疗效果满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:重度牙周炎拔牙后位点保存不同膜覆盖技术预后效果存在较大差异,拔牙后位点保存Bio–Gide+PRF膜治疗效果明显优于只应用PRF膜。