期刊文献+

猜想、说理.例证活动设计:意义、内涵与维度 被引量:1

原文传递
导出
摘要 猜想、说理、例证既是推理能力表现水平的重要元素,又是推理学习过程的核心活动。活动设计内涵包括基本要素和表现水平模型两部分,表现水平模型分为数学内容、能力成分和表现水平三个维度,表现水平又划分为记忆与再现、联系与变式、反思与拓展三个层次。活动设计包含专项活动与综合活动两个维度,其中专项活动包括不同猜想活动类型设计、说理话语系统序列训练、自主举例解释说明等,综合活动包括模块组合、一课多式对比两条基本路径。
作者 宋煜阳
出处 《江西教育》 2020年第35期16-20,共5页
基金 浙江省宁波市教育科学重点规划课题“猜想·说理·例证:小学数学推理能力活动设计策略研究”(立项编号:2020YZD066)的阶段研究成果。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献31

  • 1徐章韬,梅全雄.HPM视角下的数学教材编写[J].数学教育学报,2009,18(3):14-17. 被引量:22
  • 2孔凡哲,史宁中.四边形课程难度的定量分析比较[J].数学教育学报,2006,15(1):11-15. 被引量:35
  • 3徐斌艳.关于德国数学教育标准中的数学能力模型[J].课程.教材.教法,2007,27(9):84-87. 被引量:32
  • 4教育部(2005).教育部关于进一步推进义务教育均衡发展的若干意见.[EB/OL].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A06/s3321/200t505/t20050525_81809.html,2015-09-20.
  • 5Organization for Economic Co-operation and Development. The PISA 2003 assessment frameworks- mathematics, reading, science and problem solving knowledge skills [ M ]. Paris : The Author,2003.
  • 6Pant,H. A. & Stanat,P. (2015). Wie kommt man zu guten Testaufgaben? Die Konstruktion yon Aufgaben und Tests fiir die Lindervergleiche des IQB. SEMINAR : Aufgaben. Im Leistungskontext. In Schule und Lehrerausbildung. 48. Seminartag Berlin (11) ,21 (1) ,5 -18.
  • 7Blum, W & Borromeo Ferri, R. Mathematical Modelling: Can It Be Taught And Learnt? Journal of Mathematical Modelling and Application ,2009,1 ( 1 ) :45 - 48.
  • 8Mogens Niss. Mathematics competence and the learning of mathematics: the Danish KOM project [ EB/OL]. http ://www. msi. vxu. se/users/hso/aaa_niss, pdf.
  • 9Turner, R. Exploring mathematical competencies [ J ]. Research Developments,2011,24 ( 5 ).
  • 10Jurdak, M. , Mouhayar, R. Trends in the development of student level of reasoning in pattern generalization tasks across grade level [ J]. Educational Studies in Mathematics,2014,85 (1) :75 -92.

共引文献323

同被引文献1

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部