期刊文献+

应用全自动血液细胞分析仪检测有核红细胞的临床价值 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨全自动血液细胞分析仪对有核红细胞检测的临床应用价值。方法:选取2018年5月—2019年12月期间在我院经分析仪检测提示血液中有核红细胞(NRBC)为阳性的56例患者为观察对象,并制作上述患者血液标本。采用全自动血液细胞分析仪分别检测出患者血液NRBC的计数及百分比,同时依照显微镜的方法将标本经人工涂片和瑞式染色后行镜检,观察并比较这两种检测方法检测的NRBC计数及百分比,并以人工镜检为“金标准”评价全自动血液细胞分析仪检测NRBC的精密度,并计算其真阳性率。结果:全自动血液细胞分析仪和人工镜检法检测NRBC具有较高的相关性,两种检测方法计数结果无统计学意义(P>0.05);并且分析仪检测低、中和高值标本的NRBC百分比批内精密度分别为12.38%、9.82%和6.62%,检测结果真阳性率为89.80%;真阴性率为85.71%,两种方法检测NRBC百分比结果无统计学意义(P>0.05)。结论:应用全自动血液细胞分析仪检测有核红细胞具有较高的临床价值,其精密度高,可快速并准确地自动完成患者外周血NRBC的计数,且相较于常规人工镜检结果,相关性也较高,同时具有操作简便和有效可靠等优点,该检测方法值得临床推广。
作者 陈浩
出处 《医学理论与实践》 2021年第2期309-310,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献59

  • 1吴润晖,臧晏.婴儿型多囊肾继发红细胞增多症、广泛骨硬化1例报道[J].罕少疾病杂志,2000,7(3):58-59. 被引量:1
  • 2李建英.血细胞分析仪自动计数外周血有核红细胞的应用研究[J].中华检验医学杂志,2005,28(6):606-609. 被引量:23
  • 3张之南.血液病学[M].北京:人民卫生出版社,2003.1101-1106.
  • 4Briggs C. Quality counts: new parameters in blood cell counting [J]. Int J Lab Hematol, 2009, 31(3): 277-297.
  • 5Hermansen MC. Nucleated red blood cells in the fetus and new- born[J]. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed, 2001, 84(3): F211- F215..
  • 6Purwosunu Y, Sekizawa A, Farina A, eta!. Enrichment of NRBC in maternal blood: a more feasible method for noninvasive pren- atal diagnosis[J]. Prenat Diagn, 2006, 26(6): 545-547.
  • 7Otsubo H, Kaito K, Asai O, et al. Persistent nucleated red blood cells in peripheral blood is a poor prognostic factor in patients u- ndergoing stem cell transplantation [J]. Clin Lab Haematol, 2005, 27(4): 242-246.
  • 8Fischer JC, Moog R, Giers G. Quality control of leucocyte-redu- ced blood components: overestimation of WBC content due to n- ucleated red blood cells[J]. Vox Sang, 2012, 102(1): 79-81.
  • 9Danise P, Maconi M, Barrella F, et al. Evaluation of nucleated r- ed blood cells in the peripheral blood of hematological diseases [J]. Clin Chem Lab Med, 2011, 50(2): 357-360.
  • 10Stachon A, Segbers E, Holland-Letz T, et al. Nucleated red blo- od cells in the blood of medical intensive care patients indicate increased mortality risk: a prospective cohort study[J]. Crit Care, 2007, 11(3): R62-R62.

共引文献45

同被引文献37

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部