期刊文献+

奥硝唑羧甲基壳聚糖联合超声龈下刮治治疗老年牙周病患者的效果 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的:观察奥硝唑羧甲基壳聚糖联合超声龈下刮治治疗老年牙周病患者的效果。方法:选取96例老年牙周病患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组和对照组各48例。对照组给予超声龈下刮治治疗,观察组给予奥硝唑羧甲基壳聚糖联合超声龈下刮治治疗。治疗1个月后,比较两组疗效、疼痛发生率;治疗前及治疗1个月后,牙周相关指标[龈沟出血指数(SBI)、菌斑指数(PLI)、牙周袋探诊深度(PD)]水平;随访1个月,比较两组不良反应/并发症发生率。结果:观察组治疗总有效率(93.75%)高于对照组(79.16%),疼痛率(10.42%)低于对照组(33.33%),差异均有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组SBI、PLI、PD水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组SBI、PLI、PD水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访1个月,观察组不良反应/并发症发生率为6.25%(3/48),低于对照组的25.00%(12/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥硝唑羧甲基壳聚糖联合超声龈下刮治治疗老年牙周病患者可提高疗效,以及降低牙周相关指标水平、疼痛率和不良反应/并发症发生率的效果优于单纯超声龈下刮治治疗效果。
出处 《中国民康医学》 2021年第1期30-32,共3页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献72

  • 1孟焕新.牙周病学[M].4版.北京:人民卫生出版社,2012:246-248.
  • 2Layman YJ,Horton FM,Davidhizar R.Nursing attitudes and beliefs in pain assessment and management.J Adv Nurs,2006,53(4):412~421.
  • 3Barr J,Fraser GL,Puntillo K,et al.Clinical practice guidelines for the management of pain,agitation,and delirium in adult patients in the intensive care unit.Crit Care Med,2013,41(1):263~306.
  • 4Carlson CL.Use of three evidence-based postoperative pain assessment practices by registered nurses.Pain Manag Nurs,2009,10(4):174~187.
  • 5Azzam PN,Alam A.Pain in the ICU:A Psychiatric Perspective.J Intensive Care Med,2012.
  • 6Flynn MM.Pain management in the nonverbal critically ill patient J Perianesth Nurs,2013,28(2):98~101.
  • 7Pudas-Tahka SM,Axelin A,Aantaa R,et al.Pain assessment tools for unconscious or sedated intensive care patients:a systematic review.J Adv Nurs,2009,65(5):946~956.
  • 8Voepel-Lewis T,Zanotti J,Dammeyer JA,et al.Reliability and validity of the face,legs,activity,cry,consolability behavioral tool in assessing acute pain in critically ill patients.Am J Crit Care,2010,19(1):55~61,62.
  • 9Puntillo KA,Stannard D,Miaskowski C,et al.Use of a pain assessment and intervention notation(P.A.I.N.)tool in critical care nursing practice:nurses'evaluations.Heart Lung,2002,31(4):303~314.
  • 10Polit DF,Beck CT,Owen SV.Is the CVI an acceptable indicator of content validity?Appraisal and recommendations.Res Nurs Health,2007,30(4):459~467.

共引文献336

同被引文献42

引证文献4

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部