期刊文献+

慕课教学中同伴评价的搭架指导与干预

下载PDF
导出
摘要 慕课实现了教育资源共享的最大化,为混搭教学、学生个性化学习提供了良好的资源。慕课在推动教育改革和发展的同时,也衍生出一些问题,如学习时间增多、学生自主性不强、网络环境和学习支持服务薄弱、学生个性化评价反馈缺乏等。同伴互评虽然解决了教师质性反馈不足的问题,但其可靠性和有效性未得到一致认可。文章围绕同伴评阅反馈的质量问题展开讨论,提出搭架式干预指导,提高了学生评价的准确性。
作者 李萍
出处 《中国教育信息化》 2021年第1期36-38,50,共4页 Chinese Journal of ICT in Education
基金 北京信息科技大学高等教育研究课题项目“大数据时代的慕课与外语教学改革”(课题编号:2018GJYB15)。
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献72

  • 1钟志贤.建构主义学习理论与教学设计[J].电化教育研究,2006,27(5):10-16. 被引量:173
  • 2[美]杜威.我的教育信条[M].北京:人民教育出版社,1996.
  • 3[瑞士]索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1980..
  • 4Colman,D. MOOC Interrupted: Top 10 Reasons OurReaders Didn' t Finish a Massive Open Online Course [ EB/ OL] http://www, openculture, com/2013/04/10_reasons_you didnt_complete a mooc. html.
  • 5Goldfinch, N. F. J. , Student Peer Assessment in High- er Education: A Meta -Analysis Comparing Peer and Teacher Marks [ J ]. Review of Educational Research, 2000 : p. 287 - 322.
  • 6Topping, K., Peer Assessment between Students in Eolleges and Universities [ J ]. Review of Educational Research, 1998: p. 249-276.
  • 7刘旨峰.网络同侪互评的探讨、实施、评估与增进实施品质的建议[C].实践大学:2002电子商务与数位生活研讨会.2002(http://forum.totematncu.info/index.php?show-topic=115).
  • 8Karen, S. , Virtual interaction : Design factors affecting student satisfaction and perceived learning in asynchronous on- line courses[J]. Distance Education, 2001. 22(2) : p. 306 - 331.
  • 9Piech C, H.J. ,Chen Z, et al. , Tuned models of peer assessment in MOOCs[ J]. 2013.
  • 10Landauer, T. K., McNamara, D. S., Dennis, S., and W. Kintsch, Handbook of Latent Semantic Analysis2007 [M].

共引文献182

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部