期刊文献+

布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果对比 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:分析并比较用布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热的效果。方法:选取2018年2月至2019年7月成飞医院儿科收治的98例感染性发热患儿作为研究对象。按照随机分组的原则将其分为布洛芬组(n=49)与对乙酰氨基酚组(n=49)。对两组患儿均进行常规治疗,在此基础上分别用布洛芬与对乙酰氨基酚对布洛芬组患儿与对乙酰氨基酚组患儿进行治疗,然后比较两组患儿的体温、临床疗效及用药后发生不良反应的情况。结果:用药后30 min、1 h、2 h、3 h和4 h,布洛芬组患儿的体温均低于对乙酰氨基酚组患儿,P<0.05。布洛芬组患儿治疗的总有效率高于对乙酰氨基酚组患儿,用药后其不良反应的发生率低于对乙酰氨基酚组患儿,P<0.05。结论:与用对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热相比,用布洛芬治疗此病的效果更好,能有效地降低患儿的体温,缓解其病情,且用药的安全性更高。
作者 谢世容
机构地区 成飞医院儿科
出处 《当代医药论丛》 2021年第2期88-90,共3页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献38

  • 1蔡栩栩.小儿发热及解热药的合理应用[J].实用药物与临床,2004,7(4):61-63. 被引量:11
  • 2蔡幸生,林锡平,王萍,徐海玲.口服布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿高热各60例的疗效比较[J].中国新药与临床杂志,2004,23(12):876-878. 被引量:9
  • 3黄肖梅.布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效比较[J].儿科药学杂志,2005,11(1):33-34. 被引量:20
  • 4王琼力,张凡萍,徐建国.布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热疗效比较[J].儿科药学杂志,2006,12(4):33-34. 被引量:6
  • 5Souli M,Galani I,Antoniadou A,et al.An outbreak of infection due to beta-lactamase Klebsiella pneumoniae carbapenemase 2-producing K.pneumoniaein a greek university hospital:molecular characterization,epidemiology,and outcomes[J].Clin Infect Dis,2010,50(3):364-373.
  • 6An S,Chen J,Wang Z,et al.Predominant characteristics of CTX-M-producing Klebsiella pneumoniae isolates from patients with lowerrespiratory tract infection in multiple medical centers in China[J].FEMS Microbiol Lett,2012,332(2):137-145.
  • 7Magnus MC,Vestrheim DF,Nystad W,et al.Decline in early childhood respiratory tract infections in the Norwegian mother and child cohort study afterintroduction of pneumococcal conjugate vaccination[J].Pediatr Infect Dis J,2012,31(9):951-955.
  • 8杨红仙.布洛芬和对乙酰氨基酚治疗小儿感染性发热临床疗效分析[J].中外健康文摘,2012,9(21):118-119.
  • 9秦勇,刘超,解萍,等.布洛芬和对乙酰氨基酚在儿科解热中的疗效及安全性评价[J].中国保健营养(下旬刊),2014,24(7):3751-3752.
  • 10陈进华.布洛芬和对乙酰氨基酚在小儿呼吸系统感染性发热中的疗效分析[J].医学信息,2013(26):82-83.

共引文献31

同被引文献18

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部