摘要
不管是历史评论者,还是历史评论者的评论者,对历史人物、历史事件做出实事求是的价值评判,是其根本任务。就萧友梅而言,他的音乐思想和音乐实践既不是“全盘西化”,也不是“中西并重”,而是“厚西薄中”。萧友梅的“厚西薄中”主要体现在他的言论、专业教育课程及音乐创作上;萧友梅的“厚西薄中”是时代的、现实的、成长经历的历史必然。即便萧友梅厚西薄中,也无须为“西方音乐话语霸权”和“传统音乐式微”负责。
出处
《艺术家》
2020年第12期77-79,共3页
The Artists
基金
广东省哲学社会科学“十二五”规划2015年度学科共建项目“萧友梅北京时期音乐教育活动研究”成果之一,项目编号:GD15XYS19。