摘要
《录鬼簿》初稿本未列萧德祥之名,天一阁本虽列萧德祥,但未著录剧目,而增订本著录五种剧目①,它们是:《王翛然断杀狗劝夫》《四春园》《四大王歌舞丽春园》《小孙屠》与《包待制三勘蝴蝶梦》.目前,学界对《录鬼簿》增订本著录的萧氏五种剧目是杂剧抑或南戏意见分歧比较大,总结起来,有三种:(1)认为这五种剧目皆为杂剧,以徐调孚《现存元人杂剧全目》、邵曾祺《元明北杂剧总目考略》及徐征、张月中等主编的《全元曲》为代表;(2)认为《小孙屠》是南戏,其余四种是杂剧,如庄一拂《古典戏曲存目汇考》;(3)认为萧氏五种剧目全为南戏,如傅惜华《元代杂剧全目》不载萧德祥,而将其列入《宋元南戏全目》,王钢《校订录鬼簿三种·前言》也认为“有理由相信他(指萧德祥)是一位南曲作家,所作剧目五种是戏文而非杂剧”①.本文拟从《杀狗劝夫》与《小孙屠》入手,在此基础上作更进一步的推断与考证,以期对此纷争的解决有所裨益.
基金
河北省社会科学基金项目“元代河北籍曲家事迹新考”(项目编号:HB19ZW020).