尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣的价值和检出率观察

目的分析尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣分析法的价值及检出率。方法选取2018年2月—2020年2月开封市肿瘤医院行尿常规检测的疑似尿路感染患者113例为研究对象,均分别采用干化学法、尿沉渣分析法行尿常规检测,对比两种检测方法尿液中红细胞、白细胞、透明管型等指标水平检测结果,同时对干化学法、尿沉渣法及联合检测方法用于尿路感染的诊断结果,分析其用于尿路感染诊断的灵敏性、特异性、准确性。结果干化学法、尿沉渣分析法在红细胞、白细胞、透明管型等指标水平检测结果方面无较大差异(P>0.05);113例疑似尿路感染患者经尿液标本细菌培养结果证实尿路感染96例,干化学法诊断尿路感染中漏诊17例,误诊8例;尿沉渣分析法漏诊12例,误诊7例,联合诊断方法漏诊3例,误诊1例;尿常规检测中干化学法诊断尿路感染的灵敏性、特异性、准确性分别为82.29%、52.94%、77.88%,尿沉渣分析法诊断尿路感染的灵敏性、特异性、准确性分别为87.50%、58.82%、83.19%,对比无较大差异(P>0.05);联合诊断方法用于尿路感染诊断的灵敏性、特异性真确性达96.88%、94.12%、96.46%,同单一检测方法相比,均具有明显差异(P<0.05)。结论尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣分析法的价值更高,可提升尿路感染诊断准确性,减少临床误诊及漏诊情况,可推广。