摘要
目的分析研究氯吡格雷在冠心病介入治疗后应用的临床效果。方法60例行冠脉介入治疗的冠心病患者,采用随机数字表法分为实验组与对照组,各30例。对照组进行常规临床护理及抗凝治疗,实验组在对照组基础上于术后联合服用氯吡格雷。比较两组患者临床症状评分;不良心血管事件发生情况;左室收缩末期内径(LVESD)、左心室射血分数(LVEF)及B型利钠肽(BNP);生活质量。结果实验组胸闷评分(2.35±0.36)分、心悸评分(2.37±0.33)分、出汗评分(1.92±0.32)分、胸痛评分(1.96±0.33)分、恶心呕吐评分(1.35±0.22)分、呼吸困难评分(1.86±0.32)分均低于对照组的(4.51±0.66)、(4.83±0.59)、(4.83±0.54)、(3.77±0.48)、(3.28±0.32)、(3.24±0.33)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组总不良心血管事件发生率为13.33%,显著低于对照组的36.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组LVESD为(45.32±4.12)mm、LVEF为(62.10±1.04)%及BNP为(100.38±12.38)pg/ml,均优于对照组的(49.45±4.26)mm、(56.69±5.03)%及(160.38±22.58)pg/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,实验组认知功能评分(83.56±5.32)分、情绪情况评分(85.75±4.81)分、社会功能评分(85.62±4.72)分、身体状况评分(83.48±5.33)分、行为问题评分(84.63±4.27)分均高于对照组的(71.51±5.46)、(65.32±4.76)、(66.33±5.38)、(59.67±5.21)、(76.43±4.73)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病介入治疗后应用氯吡格雷效果确切,同时不良心血管事件发生较少,可保障介入治疗的临床疗效,缓解患者的临床症状,进一步升高患者的生活质量,可作为临床上冠心病介入治疗后的首选方法,值得临床借鉴与应用。
出处
《中国现代药物应用》
2021年第3期128-130,共3页
Chinese Journal of Modern Drug Application