分析并比较非手术治疗和椎体成形手术治疗骨质疏松性椎体骨坏死的临床效果

To analyze and compare the clinical effects of non-surgical treatment and vertebroplasty in the treatment of osteoporotic vertebral osteonecrosis

目的比较非手术治疗和椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨坏死的临床效果。方法选取2017年6月至2019年12月本院骨科收治的骨质疏松性椎体骨坏死患者66例为研究对象,采用随机数字表法分为两组,各33例。参照组予以非手术治疗,观察组予以椎体成形术治疗,比较两组VAS评分、椎体前缘高度、椎体功能和外形评分、生活质量情况。结果观察组VAS评分低于对照组,椎体前缘高度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组椎体功能和外形评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论椎体成形术治疗骨质疏松性椎体骨坏死患者效果显著,可提高椎体骨前缘高度,较好恢复椎体骨的功能和外形,增强患者的康复效果,值得临床推广应用。