期刊文献+

建设工程价款优先受偿权行使期限之起算日的类型化分析——兼论《建设工程施工合同司法解释(二)》第二十二条

A Typed Analysis of the Starting Date of Exercise Period of the Priority Right of Compensation for Construction Project——On Article 22 of“Judicial Interpretation II of Construction Contract”
下载PDF
导出
摘要 承包人享有的建设工程价款优先受偿权,具有优先于一般抵押权和普通债权的清偿顺位,对承包人意义重大。因此,如何确定优先受偿权行使期限的起算点也就显得十分重要。本文结合《建设工程施工合同司法解释(二)》第22条的规定,对建设工程价款优先受偿权行使期限的起算日进行了类型化分析,并对承包人采取多种行使方式时如何确定行使日进行了探讨。裁判机构在确定优先受偿权行使期限的起算日时,不应机械地套用"发包人应当给付建设工程价款之日",而应综合考量该行使期限的性质及承包人"知道或应当知道"这一主观因素,并根据具体个案的不同情形作出认定。 The contractor’s right to receive priority compensation of the construction project priors to the settlement of the general mortgage and ordinary claims,which is of great significance to the contractor.Therefore,it is very important to determine the starting date of exercise period of the priority compensation right.This paper refers to the provisions of Article 22 of the"Judicial Interpretation II of Construction Contracts"to conduct a typed analysis of the starting date of exercise period of the priority right to compensation of construction projects,also discuss how to determine the exercise date when the contractor adopts multiple exercise methods.When determining the starting date of the exercise period of the priority compensation right,the tribunals shall not mechanically apply"the date when the employer should pay",but shall comprehensively consider the nature of the exercise period and the subjective factor that the contractor"knows or should know",and make the determination according to different circumstances based on specific cases.
作者 高印立 Gao Yinli
出处 《北京仲裁》 2020年第3期114-129,共16页 Beijing Arbitration Quarterly
关键词 建设工程 优先受偿权 行使期限 起算 除斥期间 construction project priority right of compensation exercise period starting date exclusion period
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献17

  • 1汪治平.建设工程价款优先受偿权的若干问题[J].人民司法,2002(8):4-9. 被引量:24
  • 2《日本民法典》第303条.
  • 3[德]迪特尔·梅迪库斯.《德国债法分论》,杜景林,卢谌译,法律出版社,2007年版,第438-439页.
  • 4《德国民法典》第648条第1款.
  • 5我国台湾地区"民法"第513条第1款.
  • 6孙贤程、朱树英."细说工程款优先受偿权---最高人民法院研究室有关人士谈《合同法》第286条司法解释",载《建筑时报》2002年7月15日版.
  • 7《最高人民法院公报》2007年第12期.
  • 8南通一建集团有限公司与江苏均英光电有限公司建设工程施工合同纠纷案,见江苏省高级人民法院(2014)苏民终字第0289号民事判决书.
  • 9原告江阴南方建设集团有限公司与被告江阴中邦置业有限公司、第三人交通银行股份有限公司无锡分行建设工程施工合同纠纷案,见江苏省无锡市中级人民法院(2015)锡民初字第0040号民事判决书.
  • 10上诉人上海锦浩建筑安装工程有限公司与上诉人昆山纯高投资开发有限公司建设工程施工合同纠纷案,见中华人民共和国最高人民法院(2015)民一终字第86号民事判决书.

共引文献121

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部