摘要
目的对比分析奥敏清和格鲁玛脱敏剂在活髓牙牙体预备后治疗敏感症的效果。方法样本来自我院2019年1月~2020年1月50例活髓牙牙体预备后敏感症患者,随机分两组,对照组25例、观察组25例。对照组用格鲁玛脱敏剂治疗,观察组采取奥敏清治疗。对各患者的临床疗效、疼痛程度及牙本质成分进行观察比较。结果观察组临床疗效显著高于对照组(88.00%vs 68.00%,P<0.05)。治疗后,两组疼痛评分均下降,观察组下降较对照组显著(P<0.05)。治疗后,观察组Ca和P含量升高及Ca/P比值降低较对照组明显(P<0.05)。结论奥敏清对活髓牙牙体预备后过敏症患者的临床效果显著,可缓解疼痛,改善牙本质成分,值得临床推广。
出处
《海峡药学》
2020年第12期165-166,共2页
Strait Pharmaceutical Journal