摘要
哈贝马斯曾经评论卡尔维诺的《如果在冬夜,一个旅人》,认为这部小说代表了解构主义由语言学转向而来的激进诉求,即推翻意识哲学和主体性,抹除一切文类、一切话语形式的差别,从而颠覆稳定的有效性标准。但笔者认为,哈贝马斯对小说的分析固然精彩,其批评,亦即他对解构主义的理解,却偏离了方向。卡尔维诺的小说恰恰体现了解构主义的精髓,这种思想与其他诸意义理论完全可以并行不悖。而又有一个精神病病例则堪称小说的现实版本,它或许能够向我们展示"一切文本化"的(不)可能性。
出处
《文艺争鸣》
CSSCI
北大核心
2020年第12期102-107,共6页