期刊文献+

机用单根锉WaveOne Gold与ProTaper Next镍钛器械对重度弯曲根管的预备效果评价 被引量:10

下载PDF
导出
摘要 目的以手用不锈钢K锉作为对照,评价机用单根锉WaveOne Gold与ProTaper Next镍钛器械对重度弯曲根管的成形和清理能力。方法收集新鲜拔除的离体牙,选取重度弯曲根管(弯曲25°~45º)60个,采用随机数字表法分为WaveOne Gold组(以下简称WG组)、ProTaper Next组(以下简称PN组)、对照组,每组20个。各组分别用相应器械进行根管预备,并在根管预备前后用锥形束CT进行断层扫描,计算距根尖1.5、2.5、4.5、5.5mm处的根管偏移量。然后将根管纵向剖开,通过扫描电子显微镜观察根管预备后根管内壁的碎屑和玷污层情况。结果根管预备后,在距根尖1.5、2.5、4.5、5.5mm的横截面水平上,WG组和PN组的偏移值均小于对照组,差异有显著性(P<0.05),而WG组和PN组比较差异无显著性(P>0.05)。对三组进行根管壁碎屑评分,WG组和PN组明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05),而WG组和PN组比较差异无显著性(P>0.05)。对三组进行玷污层评分,在根尖1/3处三组的玷污层评分比较差异无显著性(P>0.05);在根冠1/3和根中1/3处,WG组和PN组的玷污层清洁效果明显优于对照组,差异有显著性(P<0.05),而WG组和PN组比较差异无显著性(P>0.05)。结论在重度弯曲根管预备中,与手用不锈钢K锉相比,机用镍钛器械WaveOne Gold和ProTaper Next的成形和清理效果更好。
出处 《中国医刊》 CAS 2021年第3期325-328,共4页 Chinese Journal of Medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献24

  • 1高燕,凌均棨,安少锋.上颌磨牙近中颊根根管截面形态的研究[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2006,16(9):505-507. 被引量:10
  • 2Esposito PT, Cunningham CJ. A comparison of canal preparation with nickel-titanium and stainless steel instruments [J]. J Endod,1995, 21(4): 173-176.
  • 3Buchanan LS. The standardized-taper root canal preparation. Part 1. Concepts for variably tapered shaping instruments [J]. Int Endod J, 2000, 33(6): 516-529.
  • 4Schneider SW. A comparison of canal preparations in straight and curved root canals [J]. Oral Surg Oral Med Oral Pathol, 1971, 32(2): 271-275.
  • 5Abou-Rass M, Jastrab RJ. The use of rotary instruments as auxiliary aids to root canal preparation of molars [J]. J Endod, 1982, 8(2): 78-82.
  • 6Imfeled TN. Prevalence and quality of endodontic treatment in elderly urban population of Switzerland [J]. J Endod, 1991, 17(10):604-607.
  • 7Thompson SA, Dummer PM. Shaping ability of Hero 642 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals: Part 1 [J].Int Endod J, 2000, 33(3): 248-254.
  • 8Thompson SA, Dummer PM. Shaping ability of Hero 642 rotary nickel-titanium instruments in simulated root canals: Part 2 [J].Int Endod J, 2000, 33(3): 255-261.
  • 9Ibarola JL, Chapman BL, Howard JH, et al. Effect of preflaring on Root ZX apex locator [J]. J Endod, 1999, 25(10): 625-626.
  • 10Schafer R, Zapker K. A comparative scanning electron microscopic investigation of the efficacy of manual and automated instrumentation of root canals [J]. J Endod,2000, 26(11):660-4.

共引文献42

同被引文献112

引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部