期刊文献+

高等学校分类评价:意义、类型依据与基本策略 被引量:4

原文传递
导出
摘要 推进高等学校分类评价是新时期加强"双一流"建设的重要需求,是深化教育评价改革"破五唯"的重要路径,同时也是我国建设高等学校分类制度体系的必然要求。不论是在我国还是在国际社会上,高校皆存在着多种划分类型。评估目的不同,所需对高校进行的类型划分也应有所不同。为了更好地发挥分类评估所具有的作用与功能,今后需要淡化与削弱国际社会大学排行榜的消极影响,建立科学的高等学校分类评价指标体系,将发展性与增值性理念融入分类评价之中,科学、合理地利用分类评价的结果。
出处 《北京教育(高教)》 2021年第1期74-78,共5页 Beijing Education
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献52

  • 1潘懋元.教育外部关系规律辨析[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),1990,40(2):1-7. 被引量:83
  • 2徐道稳.社会政策的四维视角[J].社会科学研究,2005(3):114-118. 被引量:13
  • 3刘少雪,刘念才.我国普通高校的分类标准与分类管理[J].高等教育研究,2005,26(7):40-44. 被引量:43
  • 4国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)[EB/OL].http://www.edu.cn/html/e/jiaoyuguihuagangyao.htm,2010-01-18.
  • 5潘懋元.我看应用型本科院校定位问题[J].教育发展研究,2007,27(07A):34-36. 被引量:170
  • 6武书连主编.挑大学选专业[M].中国统计出版社,2008.
  • 7各级教育毛入学率[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/s4959/201012/113470.html.
  • 8John Pratt. The Polytechnic Experiment 1965-1992[M]. Buckingham, UK: Open University Press, 1997.
  • 9R. Bimbaum. Maintaining Diversity in Higher Education [M]. San Francisco: Jossey-Bass, 1983. 1 -2,1 -15.
  • 10伯顿·克拉克.高等教育新论—多学科的研究[M].杭州:浙江教育出版社,1988.159-160.

共引文献29

同被引文献35

引证文献4

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部