摘要
清代汉、宋学派围绕“道统”的争论更多是一种单向的学术批判,即宋学一派试图从“道统”角度对汉学家的展开批驳,汉学家则尽量避免从“道统”的角度去挑战宋学一派。发生在嘉道年间的江藩、方东树之间的学术论争就颇能说明这一问题。方东树在《汉学商兑》中从“道统”角度对江藩展开批驳,认为江藩意图将程朱之学从“道统”中抹去,而代之以清代汉学考据之学直承孔孟之道,视江藩及汉学派视为“宋儒之统”的颠覆者。但细究江藩的相关论述,可以发现其虽对宋学一派多有微词,却少有攻讦“宋儒之统”之意。方东树从“道统”角度对江藩及汉学家的批判多有推测、妄加的成分,其用意是在将汉学与“异端邪说”联系起来,以期达到打压对手的目的。
出处
《斯文》
2020年第2期64-74,共11页