急性缺血性脑卒中血管内治疗不同转运模式院内时间延迟多中心分析

目的探讨不同转运模式对急性缺血性脑卒中患者血管内治疗院内时间延迟的影响。方法选取2017年1月至2018年12月杭州市第一人民医院、宁波市第一人民医院、台州市第一人民医院多中心数据库,行血管内治疗的急性前循环大动脉闭塞患者306例,269例纳入研究,分为直接转运模式(MS)组与分级转运模式(DS)组,对两组血管内治疗前脑卒中严重程度美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、24 h NIHSS、起病至入院(OTA)、起病至再灌注(OTR)、进门到股动脉穿刺(DTP)、进门到再灌注(DTR)、穿刺至再灌注(PTR)时间进行比较。结果DS组相对年龄更轻,相对神经功能缺损更严重(t=2.754、2.867,P <0.05)、24h脑卒中严重程度两组无统计学意义,DS组OTA、OTR时间更长(t=4.781、4.782, P <0.01),DTP、DTR、PTR时间两组无差异。结论不同转运模式对急性缺血性脑卒中患者血管内治疗院内时间延误无影响。