期刊文献+

基于综合难度系数模型的高考数学试题评价研究——以2019和2020年高考理科数学全国Ⅱ卷为例 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 高考数学试题的难度一直是公众迫切关注的问题,对于高考难度的研究不仅可以评估试卷的质量,解剖试卷内容,而且能为命题者优化试卷结构、提高命题质量提供参考•为了使综合难度系数模型更加适合我国高考试卷的比较研究,根据我国高考试卷的特点,在武小鹏的综合难度系数模型上进行调整.以2019和2020年高考理科数学全国II卷为研究对象,基于综合难度系数模型对试题进行编码和分析•研究发现,2020年高考试题难度稳中求变,较2019年难度略高,突岀考察学生的运算水平和推理能力,通过分析得岀“高考试题兼具稳定性和全面性,运算性与抽象性并举、兼顾综合性与系统性的特征”,并为试题评价提供参考.
作者 徐思迪 张红
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1普通高中数学课程标准研制组.普通高中数学课程标准[M].北京:人民教育出版社,2003.
  • 2Nohara,D.A Comparison of the National Assessment of Educational Progress(NAEP). the Third Internationa) Mathematics and Science Study Repeat (TIMSS-R) ,and the Programme for International Student Assessment (PISA)[].NECS Working Paper No.2001
  • 3Schmidt, W. H.,McKnight, C. C.,Valverde, G. A.,Houang, R. T,& Wiley,D. E.Many Visions,Many Aims:A Cross-National Investigation of Curricular Intentions in School Mathematics[]..1997
  • 4鲍建生.中英两国初中数学课程综合难度的比较研究[D].上海:华东师范大学出版社,2002:36-37.
  • 5鲁庆云,宋乃庆.我国数学试题难度影响因素的研究综述[J].数学通报,2009,48(4):47-49. 被引量:11
  • 6鲍建生.中英两国初中数学期望课程综合难度的比较[J].全球教育展望,2002,31(9):48-52. 被引量:271

共引文献272

同被引文献36

引证文献5

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部