不同自酸蚀粘接剂在上颌恒切牙冠折修复中的应用比较

目的探究不同自酸蚀粘接剂在上颌恒切牙冠折修复中的临床效果。方法按照不同的治疗方法将2017年12月~2018年12月接收的91例因牙外伤导致上颌恒切牙冠大面积损伤并要求直接树脂修复治疗的患者分为对照组和试验组,对照组(n=43)52颗患牙,给予Adper Easyone自酸蚀粘结剂结合釉质酸蚀修复,试验组(n=48)57颗患牙,给予Xeno V+自酸蚀粘合剂结合釉质酸蚀修复。比较观察两组患者在术后及术后6个月,12个月时,修复体的边缘白线,修复体脱落情况及边缘密合度,染色情况。结果两组患者治疗后术后1年均完成了随访。完成率为100%。两种自酸蚀粘接剂在上颌恒切牙冠折修复术后未见明显的边缘白线,术后6个月,对照组出现1例边缘染色,实验组出现1例边缘染色,通过抛光以后均完全去除,术后12个月内修复体均未出现脱落。边缘的完整性,边缘的染色,边缘白线,继发龋情况比较无统计学意义(P>0.05)。结论不同自酸蚀粘接剂在上颌恒切牙冠折修复中结合Filtek Z350XT复合树脂均具有较好的临床疗效。