急性颅脑损伤应用核磁共振与CT的临床诊断价值对比分析

目的:比较CT、核磁共振两种影像学方法在急性颅脑损伤诊断中的临床价值。方法:抽选2019年1月—2020年6月期间于本单位就诊的急性颅脑损伤患者共50例,先后给予CT诊断和核磁共振诊断。将两种影像学方法的如下观察指标纳入组间对比:(1)诊断准确率;(2)对小于1.5 mm厚度、1.5~6 mm厚度、6~9 mm厚度、大于9 mm厚度血肿的检出率;(3)对顶枕叶、颞叶、额叶、额颞叶、轴外等不同部位损伤的检出率。结果:核磁共振具有94%(47/50)的诊断准确率,比CT的78%(39/50)高,统计学对比有明显差异(χ^2=5.316,P=0.021<0.05)。核磁共振对小于1.5 mm厚度、1.5~6 mm厚度、6~9 mm厚度、大于9 mm厚度血肿的检出率分别为24%(12/50)、62%(31/50)、44%(22/50)、28%(14/50),均比CT的8%(4/50)、20%(10/50)、10%(5/50)、4%(2/50)高,统计学对比有明显差异(χ^2=4.762、18.231、14.663、10.714,P=0.029、0.000、0.000、0.001<0.05)。核磁共振对顶枕叶、颞叶、额叶、额颞叶、轴外等不同部位损伤的检出率分别为16%(8/50)、28%(14/50)、16%(8/50)、16%(8/50)、30%(15/50),比CT的4%、0%(0/50)、4%(2/50)、4%(2/50)、6%(3/50)高,统计学对比有明显差异(χ^2=4.000、16.279、4.000、4.000、9.756,P=0.046、0.000、0.046、0.046、0.002<0.05)。结论:在急性颅脑损伤的诊断上,无论是对不同厚度的血肿,还是对不同部位的损伤,核磁共振均有更高的检出率和诊断准确率,其临床价值比CT更高。