期刊文献+

惩罚性赔偿进入保险机制的可行性分析

下载PDF
导出
摘要 我国学术界一直不乏对惩罚性赔偿是否可以进入保险机制的争论。惩罚性赔偿的可保性,前提是要坚持该制度特有的惩戒功能。该前提下,惩罚性赔偿与责任保险机制是具相容性的:(一)作为侵权责任承担的方式之一,其本质上是一种民事赔偿,具有增强补偿效果;(二)其入保并不违反“故意行为不可保”的保险法原理;(三)承认其可保性不会在实质上妨碍惩罚与威慑功能的实现;(四)市场在资源配置中起决定性作用。基于此,惩罚性赔偿进入保险领域,首要的是突破法律关于惩罚性赔偿特定倍数的限制,但也要制定地区或行业标准,由法官在特定案件中依据侵权行为的危害性、结果的严重程度进行自由裁量。此外,为实现惩戒效果与保险市场运行的平衡,可寻求诸如“保险限额”“免赔额额度”等传统制度方面的变通,同时也可借鉴其他部门法领域经验,设置适当的可供投保的名额并允许相应名额在市场上交易。
作者 许露
机构地区 贵州师范大学
出处 《西部学刊》 2021年第4期93-95,共3页 Journal of Western
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献26

  • 1邢海宝,余浩.论惩罚性赔偿制度的确立与适用[J].河南省政法管理干部学院学报,2005,20(2):93-98. 被引量:24
  • 2关淑芳.论惩罚性赔偿责任的可保性[J].当代法学,2006,20(1):95-100. 被引量:11
  • 3谢哲胜.惩罚性赔偿[J].台大法学论丛,(1).
  • 4A. Mitchell Polinsky and Steven Shavell, Punitive Damages: An Economic Analysis, 30 Harv. L. Rev.(1998).
  • 5林德瑞.论惩罚性赔偿金可保性之法律争议[J].中正大学法学集刊,1998,(2).
  • 6[奥]赫尔穆特·考茨欧,[奥]瓦内萨·威尔科克斯主编,窦海洋译.惩罚性赔偿金:普通法与大陆法的视角[M].北京:中国法制出版社,2012.
  • 7Note, An Economic Analysis of the Plantiff's Windfall from Punitive Damage Litigation, Harvard Law Re- view, Vol. 105, 1992, pp. 1900 -1919.
  • 8David G. Owen, A Punitive Damages Overview: Functions, Problems and Reform, Villanova Law Review, Vol. 39, 1994, p. 382.
  • 9James B. Sales & Kenneth B. Cole, Jr. , Punitive Damages: A Relic That Has Outlived Its Origins, Van- derbilt Law Review, Vol. 37, 1984, pp. 1154 - 1158.
  • 10Samuel Freifield, The Rationale of Punitive Damages, Law Journal, Jan. , 1935, pp. 6 - 8.

共引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部