摘要
古典经济学家斯密和李嘉图,将价值理论作为他们的理论基石,去发展积累理论、技术进步理论,并从技术发展的角度去研究特定行业(诸如纺织、谷物生产、制表等)收入分配的长期趋势。马克思大量研究了技术史并将其与生产关系的演化联系在一起。《资本论》中关于分工、合作、现代工业的章节正是这一研究工作的结晶。另外,现代的新古典经济学家们倾向于将微观价值理论(无论是企业层面还是行业层面)从宏观积累理论中剥离。一般均衡理论的静态特性使之无法用于探究技术进步,因此新古典经济学需要总供给函数来分析积累。价值理论和积累理论的二元分离是不幸的;从“技术再转折”争论削弱了新古典宏观经济学的基础以来,就更是如此。古典经济学中不存在这种二元分离。本文的目标,就在于重现马克思理论的这个特点。我们重拾古典传统,用价值理论作基础,来分析技术发生“微观经济”变化所产生的影响,特别是实物数量和宏观经济总量的变化。我们选取几种技术进步的形式;为了避免古典劳动价值论的缺陷,我们用斯拉法的价格理论去分析技术进步。古典主义的积累理论和分析机械化影响的理论,都将在一个现代性框架内得到重现。
出处
《政治经济学季刊》
2020年第3期1-17,共17页
Political Economy Quarterly