弯角经皮椎体成形术与单侧经椎弓根入路经皮椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折疗效对比

目的对比弯角经皮椎体成形术(PVP)与单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折患者的临床效果。方法选取2018年11月—2020年1月期间平潭综合实验区医院接收的80例胸腰椎骨质疏松性骨折患者作为研究对象,以随机数字表法分成弯角组(40例)与单侧组(40例),其中弯角组行弯角PVP,单侧组行单侧经椎弓根入路PVP。对比2组手术状况(手术时间、X线曝光次数、骨水泥注入量、骨水泥渗漏率)、骨水泥分布状况以及术前、术后1个月、3个月视觉模拟评分法(VAS)评分、Oswestry功能障碍指数量表(ODI)评分。结果2组手术时间、X线曝光次数对比,差异不显著(P>0.05),但弯角组骨水泥注入量多于单侧组,骨水泥渗漏率低于单侧组(P<0.05);弯角组骨水泥分布状况优于单侧组(P<0.05);2组术前、术后1个月、3个月VAS评分对比,差异不显著(P>0.05);2组术前、术后1个月、3个月ODI评分对比,差异不显著(P>0.05)。结论弯角PVP与单侧经椎弓根入路PVP治疗胸腰椎骨质疏松性骨折患者手术效果以及术后腰椎功能、疼痛度效果类似,但弯角PVP术中骨水泥填充量增多,且骨水泥分布状况更佳。