期刊文献+

不同抛光处理对全瓷冠细菌粘附及色素沉着影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的比较不同抛光套装对全瓷冠细菌粘附及色素沉着的影响。方法制作40个氧化锆陶瓷试件,随机分为对照组、SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,每组各10个。对照组不做任何处理,SHOFU组、EVE组、TOBOOM组分别按照各自的抛光步骤进行抛光。检测各组抛光后的表面粗糙度、细菌粘附量及浸泡于碳酸饮料4周后的色差(△E)。结果对照组粗糙度高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组粗糙度高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组细菌粘附量高于SHOFU组、EVE组、TOBOOM组,差异有统计学意义(P<0.05);TOBOOM组细菌粘附量高于SHOFU组及EVE组,差异有统计学意义(P<0.05)。△E由大到小依次为对照组、TOBOOM组、EVE组、SHOFU组,各组△E比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 3种抛光套装中,SHOFU、EVE的抛光效果更理想,更利于减少细菌附着及色素沉着。
出处 《临床军医杂志》 CAS 2021年第1期75-76,共2页 Clinical Journal of Medical Officers
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献36

  • 1赵鑫,陈吉华,李旬科,沈丽娟.不同磨抛方法对烤瓷表面粗糙度的影响[J].中国美容医学,2007,16(2):237-240. 被引量:12
  • 2Keiji K,J Prosthet Dent,2000年,83卷,664页
  • 3Canay S,J Oral Rehabil,1998年,25卷,759页
  • 4Thomas C J,J Oral Rehabil,1997年,24卷,414页
  • 5Lia R,J Periodontol,1997年,68卷,556页
  • 6郭天文,口腔科铸钛理论和技术,1997年,28页
  • 7Hummel S K,J Dent Res,1994年,73卷,287页
  • 8李德懿,牙周病微生物学,1994年,42页
  • 9Bottino MC, Valandro LF, Kantorski KZ, et al. Polishing methods of an alumina- reinforced feldspar ceramic [J]. Braz Dent J, 2006, 17(4) :285 -289.
  • 10Kontos L, Schille C, Schweizer E, et al. Influence of sur- face treatment on the wear of solid zirconia[ J]. Acta Odon- tol Scand, 2013, 71(3-4) :482-487.

共引文献58

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部