政采项目如何设置业绩和奖项加分才能不失公允

下载PDF

导出

摘要《政府采购货物和服务招标投标管理办法》(财政部令第87号)明确了招标文件评审因素由投标报价、技术或服务水平、履约能力、售后服务等构成。实务操作中,采购人或代理机构将供应商的业绩、奖项视为代表履约能力的评审因素已成为普遍现象。近年来,供应商对采购文件中设置的业绩和奖项类评分内容提出质疑和投诉的情况逐渐增多.

作者刘锋李涛宋欣遥

机构地区乐山市公共资源交易服务中心

出处《中国招标》 2021年第3期50-51,共2页 China Tendering

关键词履约能力采购文件代理机构招标文件投标报价供应商评审因素售后服务

分类号 F42 [经济管理—产业经济]

引文网络
相关文献

1董雪洁.财务监管在建设工程项目管理中的应用[J].山西农经,2020(18):132-133.
2许颖.项目施工阶段成本控制策略探讨[J].现代企业,2020(10):19-20. 被引量：2
3赵路.相互混装串通行为认定的四种情形[J].中国招标,2021(3):64-66.
4白如银,高靖.从五则案例看投标文件相互混装串标行为的不同认定[J].中国招标,2021(3):60-62.

中国招标

2021年第3期

浏览历史

内容加载中请稍等...

政采项目如何设置业绩和奖项加分才能不失公允

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史