期刊文献+

“情”与“众”——钱谷融先生“人学”的两个面向及其当下意义 被引量:1

The Inclination for "Sympathy" and "Plurality":On Qian Gurong’s "Humanistic Principle" and Its Contemporary Significance
下载PDF
导出
摘要 钱谷融先生发表于1957年5月号《文艺月报》的《论"文学是人学"》曾在1950年代末期被归入资产阶级人道主义与"人性论"谱系予以批判;而在新时期以来,评论者多从"人道主义精神"等方面给予"人学"以极高的评价。辩证的是,前一种批判虽然粗暴,却给出了"人学"说重要的思想论辩语境,后一种肯定性评价虽然抓住了"人学"说的某些思想旨趣,但随着80年代启蒙思路暴露出自身的历史局限,也成为思想上的障碍。通过重读钱谷融写于1950年代至1960年代初期的文艺论说,追问"文学是人学"所诉诸的"情感"议题,并将之摆放在当时围绕"情感"的论争中进行解析,便可剥离出"人学"的对话性价值:阶级情感与同情问题构成了一种持久的张力关系。其次,钱先生关于"典型"的思考若放到共和国文学人物塑造问题脉络中予以重读,"人学"既关注"个体"但又极为强调人物间所构造的社会关系形式的美学旨趣,尤其彰显了出来。正是"情"与"众"这两个面向,具有一种从内部扬弃旧有美学僵硬性的可能,也具有了一种与当下文学创作产生良性互动的可能性。
作者 朱羽 Zhu Yu
出处 《现代中文学刊》 CSSCI 北大核心 2021年第1期47-53,共7页 Journal of Modern Chinese Literature
基金 国家社科基金一般项目“批评史脉络中的十七年文学人物形象审美谱系研究”(编号:18BZW159)的阶段性成果。
  • 相关文献

二级参考文献5

  • 1钱谷融,殷国明.《中国当代大学者对话录:钱谷融卷》,455,457,457,29,456,457页,中国文联出版社,1999年版.
  • 2钱谷融.《“最残酷的爱和最不忍的恨”-谈繁漪》,见《文学的魅力》,396,403,山东文艺出版社,1986年版.
  • 3缪克构.《钱谷融:从容是一种气度》,载《文汇报》,2008年7月21日.
  • 4钱谷融.《“你忘了你是怎样一个人啦!”-谈周朴园》,见《文学的魅力》,385,386,386-387,386,385,386页,山东文艺出版社,1986年版.
  • 5钱谷融.《“夏天里的一个春梦”-谈周冲》,见《文学的魅力》,427,429,420,420,420,429,430,420,421,425,425,423,420,430,420-421,421,430,430,426,426页,山东文艺出版社,1986年版.

共引文献35

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部