导乐分娩应用于分娩镇痛的临床疗效及其危险因素分析

【目的】探讨导乐分娩在分娩镇痛中的临床疗效及危险因素。【方法】选择2017年4月至2018年3月在本院拟阴道分娩产妇6000例作为对象.按照随机数表分为对照组和观察组,每组3000例。对照组给予常规体位管理,观察组在对照组基础上联合导乐分娩。收集两组产妇年龄、体质量指数(BMI),孕周、胎儿体质量、宫口扩张度、催产素应用、产程时间、产前抑郁、产前焦虑等临床资料并比较两组镇痛效果。单因素及多因素Logistic分析分娩镇痛效果与上述临床资料的关系。【结果】观察组分娩镇痛后产程、2 h出血量、视觉模拟疼痛(VAS)评分均少于对照组(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分高于对照组(P<0.05)。观察组3000名产妇2583例分娩镇痛效果良好,417例(16.14%)分娩缜痛效果不佳。单因素及多因素Logistic结果表明:观察组产妇分婕镇痛效果与年龄、孕周、应用催产素无关(P>0.05);观察组产妇分娩缜痛效果与胎儿体质量、宫口扩张度、产程时间、产前抑郁、产前焦虑有关(P<0.05)。【结论】导乐分娩用于分娩镇痛中有良好的效果,但分娩镇痛影响的危险因素较多,应恨据危险因素制定有效的干预措施,提高分娩镇痛效果。