冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床治疗对比分析

目的分析波立维(通用名:硫酸氢氯吡格雷)和泰嘉(通用名:硫酸氢氯吡格雷)治疗冠心病的临床疗效及经济效益。方法54例冠心病患者按照治疗方法的不同分成对照组与观察组,每组27例。对照组口服波立维治疗,观察组口服泰嘉治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及临床医疗费用。结果观察组临床治疗总有效率为88.89%与对照组的85.19%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应发生率为7.41%与对照组的11.11%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组治疗医疗费用为(5136.45±1105.21)元明显低于对照组的(7845.24±1168.93)元,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病患者,临床给予波立维和泰嘉治疗的效果相近,安全性也无较大差异,但泰嘉医疗费用较低,经济效益更好,有助于患者长期坚持用药,值得临床大力推广和应用。