期刊文献+

1297年危机:英国议会与王权的初次较量和妥协

The Crisis of 1297:The First Contest and Compromise between Parliament and the King in Medieval England
下载PDF
导出
摘要 1297年危机是英国中世纪历史上最严重的政治危机之一。这场危机由欧洲大陆加斯科尼领地之争引发,与不列颠岛内威尔士叛乱、苏格兰民族抗英斗争等纠缠在一起,一度严重冲击金雀花王朝在英国统治的合法权威。在议会及教会、民众阶层的压力下,爱德华一世被迫调整其政治理念,三次确认大宪章和林区宪章,承认和扩充臣民代表的合法权利、权益,王权以"紧急需要"和"公共福祉"之名肆意征税被限制,"众意"或"公议许可"内涵进一步丰富,"王在法下"观念再次成为社会共识。这场危机在议会与王权的博弈中暂时化解,促进了英国议会成长,对国内经济环境及对外关系也产生了重要影响。 The crisis of 1297 was one of the most serious political crises in medieval England.It was triggered by the Gascoigne territory dispute of in the European continent,entangled with the Welsh rebellion on the British Island and the Scottish national struggle against Britain,and once seriously impacted the legitimate authority of the House of Plantagenet in British rule.Under the pressure of the parliament,the church and the public,Edward I was forced to adjust his political ideas,confirmed the Magna Carta and the Forest Charter three times,and recognized and expanded the legitimate rights and interests of the representatives of the subjects.The King’s power was restricted from collecting taxes wantonly in the name of"urgent need"and"public welfare".The connotation of"public will"or"public permission"was further enriched,and the concept of"king under the law"had once again become a social consensus.The crisis was temporarily resolved in favor of the parliament,which promoted the growth of the British Parliament and also had an important impact on the domestic economic environment and foreign relations.
作者 谷延方 GU Yanfang
出处 《经济社会史评论》 CSSCI 2021年第1期12-24,M0003,共14页 Economic and Social History Review
基金 2014年国家社科基金一般项目(14BSS024) 天津市高等院校学科领军人才培育计划 天津师范大学高端人才培养计划资助。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1马克垚.中英宪法史上的一个共同问题[J].历史研究,1986(4):171-182. 被引量:12
  • 2侯建新.“主体权利”文本解读及其对西欧史研究的意义[J].史学理论研究,2006(1):124-129. 被引量:12
  • 3马克垚.《英国封建社会研究》.北京大学出版社,1992年版.
  • 4扎考尔.《中古制度导论》(Norman Zacour, An Introduction To Medieval Institutions ), 伦敦,1977年版,第96页.
  • 5顾尔内.《中古后期欧洲的国家与统治者》(Bernard Guenee, States and Rulers in Later Medieval Europe ),巴塞尔,1985年版,第67页,第83页,第85页.
  • 6狄金森译.《索尔兹伯里的约翰的政治家之书》(John Dickinson, The Statesman' s Book of John of Salisbury),纽约,1927年版,第247页,第7页.
  • 7罗斯维尔主编.《英国历史文献集》(Harry Rothwell ed. , English Historical Documents )第3卷,伦敦,1975年版,第896页,第906页,第382页,第910页.
  • 8但丁.《君主制》(Dante,Monarchy),剑桥,1996年版,第23页.
  • 9伯恩斯主编.《剑桥中古政治思想史,350-1450年》(J.H. Burns ed. , The Cambridge History of Medieval Political Thought, C. 350-C. 1450),剑桥,1988年版,第483页,第484—485页,第486页,第499页,第438—439页,第500页,第499页,第502页,第503页,第518页,第487页,第439页,第494页,第495页.
  • 10毕姆斯.《格兰维尔著作译本》(By John Beames, A Translation of Glanville ) ,科罗拉多,1980年版,第ⅩⅩⅩⅥ页.

共引文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部