摘要
郭璞《尔雅注》于明代刊印颇伙,其中,今存明景泰本四部分藏四处,因其卷末皆有明景泰年间马谅的刻书跋,诸家因之著录为明景泰刻本。但实际上四本差异较大,真假难辨。通过对比行款、序跋、文字内容等,并及相关史料考证,可知津图本应是真正的明景泰本,其他皆为翻刻本。其中,台北“故宫博物院”藏本、台北“国家图书馆”藏本虽为后出本,但有校正津图本之功,亦应重视。
出处
《图书馆界》
2020年第6期6-11,共6页
Library World
基金
曲阜师范大学中国语言文学研究生科研创新基金项目“国立北平图书馆甲库善本——小学类善本整理与研究”的研究成果之一。