摘要
目的:对比为接受保守治疗的颅脑创伤患者使用咪达唑仑与丙泊酚进行镇静的临床效果。方法:选择2018年1月至2020年6月期间文昌市人民医院收治的70例颅脑创伤患者作为研究对象。将这70例患者分为咪达唑仑组和丙泊酚组。对两组患者均进行降低颅内压、止血、镇痛等常规治疗。在对两组患者进行常规治疗期间,为咪达唑仑组患者使用咪达唑仑进行镇静,为丙泊酚组患者使用丙泊酚进行镇静。然后,比较两组患者镇静前10 min、镇静后6 h及镇静后12 h时其动脉血氧分压(PaO_(2))、颈内静脉血氧分压(PjvO_(2))、颈内静脉血氧饱和度(SjvO_(2))、颈内动脉-静脉血氧分压差(Da-jvO_(2))、脑氧代谢率(CMRO_(2))及不良反应的发生率。结果:治疗后,与丙泊酚组患者相比,咪达唑仑组患者镇静后6 h、镇静后12 h时其PaO_(2)、PjvO_(2)及SjvO_(2)均更高,其Da-jvO_(2)、CERO_(2)及不良反应的发生率均更低,P<0.05。结论:与使用丙泊酚相比,为接受保守治疗的颅脑创伤患者使用咪达唑仑进行镇静的临床效果更好,可更有效地改善其血气指标,降低其不良反应的发生率。
