期刊文献+

马克思语言哲学与西方语言哲学的对比研究——兼论体认语言学 被引量:9

On the contrast between Marxist philosophy of language and Western philosophy of language:With discussion of embodied-cognitive linguistics
原文传递
导出
摘要 笔者曾试析了马克思语言哲学(马语哲)与西方主流语言哲学(西语哲)之间的关联及其异同,发现其间的最大差别在于是否坚守语言的“社会性”和“实践性”立场,前者尤为强调语言的这一本质特征,而后者却抛弃了它,包括索绪尔和乔姆斯基。本文沿此思路继续从“政治性与系统性、历时性与共时性、斗争性与合作性、人本性与客观性、施为性与表述性、劳动性与符号性、物质性与心智性”等七个方面展开论述。体认语言学接受了马语哲的核心观点,用“体”强调了语言的社会性和实践性等,用“认”突显了语言的人本性等。 The author-has attempted to analyze the association and similarities-differences between Marxist Philosophy of Language(MPL)and Western Philosophy of Language(WPL),only to find that the former adheres in linguistic sociality and practicality while the latter rejects them(including Saussure and Chomsky),which is the most important distinction about language nature.The present paper,in line with this thought,continues our discussion from the following seven aspects:politicality vs systematicality,synchronicity vs diachronicity,struggle vs cooperation,humanity vs objectivity,performativity vs constativity,labour vs symbol,materiality vs mentality.Embodied-cognitive linguistics has accepted the kernel ideas of MPL,witht"ti"(body or embodiment)for the emphasis on linguistic sociality and praticality etc.,with"ren"(cognition)on linguistic humanism etc..
作者 王寅 Wang Yin
出处 《西安外国语大学学报》 CSSCI 北大核心 2021年第1期1-6,共6页 Journal of Xi’an International Studies University
基金 2013年国家社会科学基金项目“语言哲学研究”(项目编号:13FYY009)的研究成果之一。
关键词 马语哲 西语哲 社会性 实践性 体认语言学 MPL WPL sociality practicality embodied-cognitive linguistics
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献45

共引文献272

同被引文献125

引证文献9

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部