期刊文献+

网络游戏IP改编侵权的判定

Judgment of infringement in IP adaptation for online games
下载PDF
导出
摘要 改编权是通过改编在先作品,创造出具有独创性的新作品的权利。在网络游戏IP改编案件中,被告是否以改编方式使用在先作品的独创性表达是侵权判定的实质性要求。第一步对原被告作品进行整体对比,筛选两者的相似内容;第二步判断原被告作品相似内容是否包含在先作品的独创性表达;最后考察在先作品的独创性表达是否构成涉案游戏的基础或者实质内容并做出涉案游戏是否侵犯在先作品改编权的判定。
作者 杨晓彬 YANG Xiaobin
机构地区 郑州大学法学院
出处 《河南牧业经济学院学报》 2021年第1期67-71,共5页 Journal of Henan University of Animal Husbandry and Economy
基金 河南省课题(编号:2019-ZM-T14)。
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献43

  • 1M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Portsmouth: Matthew Bender, 2009.
  • 2Paul Goldstein, Goldstein on Copyright, New York Aspen Publishers, 2010.
  • 3Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010).
  • 4Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012).
  • 5Pamela Samuelson, "A Fresh Look at Tests for Nonliteral Copyright Infringement", 107 Northwestern University Law Re-view (2013).
  • 6Eric C. Osterberg & Robert C. Osterberg, Substantial Similarity in Copyright Law, Practising Law Institute, 2014.
  • 7See Shyamkrishna Balganesh, "The Normativity of Copying in Copyright Law", 62 Duke Law Journal (2012), p. 215.
  • 8See Mark A. Lemley, "Our Bizarre System for Proving Copyright Infringement", 57 J. Copyright Soc'y USA (2010), p. 719.
  • 9M. B. Nimmer & David Nimmer, Nimmer on Copyright, Portsmouth: Matthew Bender, 2009, ~ 13.03 [A].
  • 10《琼瑶正式起诉于(正宫锁连城)版权侵权》,载中新网http://www.chinanews.com/yl/2014/04-28/6113652.shtml.

共引文献183

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部