期刊文献+

GRADE证据质量评级及其在循证实践中的重要性 被引量:1

原文传递
导出
摘要 引言循证实践是现代医学实践中不可或缺的一部分,忽视证据和证据质量的现代医疗是无法想象的1.然而,循证医学并不像人们认为的那样完美。在当代研究中,学者们总是会对证据质量提出质疑。《柳叶刀》杂志总编理查德·霍顿(Richard Horton)曾在《柳叶刀》上发文指出,由于纳人研究样本量较小、研究差异无统计学意义、分析方法不恰当、利益冲突明显、或对流行趋势的盲从等因素,近50%的科学文献可能存在错误或造假2。
作者 Anil Kumar Meghana Taggarsi 王瑞(译) 张崇凡(译) 夏君(译) Anil Kumar;Meghana Taggarsi(General and Colorectal Surgery,Stockport NHS Foundation Trust,Stockport,UK;General and HPB Surgery,Royal Blackburn Hospital,Blackburn,UK)
出处 《英国医学杂志中文版》 2021年第2期102-103,共2页 The BMJ Chinese Edition
  • 相关文献

同被引文献8

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部