期刊文献+

侵权责任构成中违法性和过错的再认识 被引量:11

Recognition of Illegality and Fault in the Constitution of Tort Liability
下载PDF
导出
摘要 关于侵权责任的构成,学界存在三要件说与四要件说之分,二者的分野在于过错是否“吸收”了违法性,从而导致违法性丧失了作为一般侵权责任构成要件的独立地位。然而,过错吸收违法性论存在着难以自洽的理论缺陷,否定违法性在侵权责任构成中的独立地位,不仅颠覆社会对侵权行为违法性的认知,也违背法治社会的基本原则和精神。考察我国现行法和司法解释,不难发现存在着无法被过错“吸收”的违法性的独立存在,由此表明违法性要件的不可缺位。过失认定客观化不会改变过错作为主观要件的本色,过失认定客观化所导致的过错与违法性交织的法律现象不能被描述成过错“吸收”了违法性。民法等法律有关侵权责任的规定揭示了违法性要件。在侵权责任构成中,违法性和过错具有不同的行为评价功能,不可偏废。在法治社会,行为评价的依据是法律,不是主观过错;行为评价的基本模式是合法与违法,而不是有过错与无过错。违法性是整部侵权法的基石,摒弃违法性要件,失去的将是整个侵权法。
作者 柳经纬 周宇 Liu Jingwei;Zhou Yu
出处 《甘肃社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第2期135-144,共10页 Gansu Social Sciences
基金 国家社会科学基金重点项目“中国民法理论体系构建问题”(11AFX003)。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

  • 1张佩霖.民事损害赔偿中的因果关系探疑[J].政法论坛,1986,4(2):28-32. 被引量:9
  • 2《最髙人民法院发布第五批指导性案例》,载《人民法院报》,2013年11月23日,第3版.
  • 3最髙人民法院案例指导工作办公室.《〈赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案〉的理解与参照》,载《人民司法》2014年第6期.
  • 4《道路交通安全法》第96条第3款之反面解释.
  • 5北京市道路交通事故当事人责任确定标准(试行)第9.1条.
  • 6山东省道路交通事故责任确定规则(试行)第六条、安徽省道路交通事故当事人责任确定规则(试行)第三条.
  • 7山东省道路交通事故责任确定规则(试行)附件《过错行为形态特征分类表》关于“隐患型行为”的列举规定.
  • 8最高人民法院案例指导工作办公室.《〈赵春明等诉烟台市福山区汽车运输公司卫德平等机动车交通事故责任纠纷案〉的理解与参照》,载《人民司法>2014年第6期,第94页.
  • 9参看中华人民共和国道路交通安全法第96条.
  • 10威廉?范博姆.《侵权法与管制法之间的相互影响——比较分析》,载威廉?范博姆等主编,徐静译.《侵权法与管制法》,北京:中国法制出版社2012年版,第478 -481页.

共引文献43

引证文献11

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部