期刊文献+

业主的法律之门:涉业主共有利益行政诉讼规则研究

下载PDF
导出
摘要 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第18条规定对涉及业主共有利益的行政行为,业主委员会不起诉的,过半数的业主可以起诉,为业主打开了一道法律之门。然而,过半数这一设定,固然因优先维护社会秩序以保障社会公共利益而有其合理之处,但从司法实践来看,由于涉业主共有利益诉讼规则的缺失、业主自治中少数业主利益主张沉没等原因,反而阻碍了业主的诉权实现。设定原告资格应平衡诉权保障与秩序维护,因此有必要以利益衡量为基本原则,经原告申请,由法院公告业主参加诉讼,对业主诉权进行倾斜性保护。同时,运用法律拟制,实行起诉期限起算点拟制等诉讼规则,让业主“通向法的大门像往常一样敞开着”。
出处 《山东法官培训学院学报》 2021年第1期69-78,共10页 Shandong Judges Training Institute Journal
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献56

  • 1萧瀚.多数人暴政的警钟[J].读书,2001(10):121-124. 被引量:6
  • 2[英]约翰密尔.论自由[M].许宝骥.译.北京:商务印书馆,2009:97.
  • 3[德]韦伯.经济行动与社会团体[M].康乐,简惠美译.南宁:广西师范大学出版社,2004.
  • 4[美]Albert Weale.民主的十一堂课[M].谢政达译.台北:韦伯文化国际出版有限公司,2005.
  • 5[德]史坦恩.国家学体系:社会理论[M].张道义译注.台北:联经出版事业股份有限公司,2008.
  • 6颜厥安.沟通、制度与民主文化:由哈伯玛斯的法理论初探社会立宪主义[A].瞿海源,顾忠华,钱永祥.法治、人权与公民社会——殷海光基金会自由、平等、社会正义学术研讨会论文集:2[C].台北:.
  • 7[捷克]丹尼尔.色拉汉.个人主义的谱系[M].储智勇译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2009.
  • 8谢哲胜.契约自治与管制.月旦法学杂志,2005,(9).
  • 9台湾“立法院秘书处”.法律案专辑第一百八十四辑公寓大厦管理条例案[M].台北:内政事,1995.
  • 10曾虚白.民意原理[M].台北:华冈出版有限公司,1975.

共引文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部