动态脑电图和常规脑电图在病毒性脑炎患儿诊断中的价值对比

目的对比动态脑电图(AEEG)和常规脑电图(REEG)在病毒性脑炎患儿诊断中的价值。方法选取就诊的病毒性脑炎患儿50例,根据病情严重程度将患儿分为轻度、中度、重度。给予患儿常规脑电图检测将其检查结果作为对照组,再给予患儿动态脑电图检测将其检查结果作为观察组,比较两组不同程度病情的检测异常率、两种检查方式下病毒性脑炎的诊断结果和癫样放电的诊断结果。结果观察组轻度、中度、重度患儿脑电图异常率均高于对照组,其中观察组轻度、重度异常率与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05),中度异常率与对照组相比差异无统计学意义(P>0.05),观察组病毒性脑炎确诊率(94.00%)显著高于对照组(76.00%,χ^(2)=6.35,P=0.01),观察组癫样放电发生概率(72.00%)显著高于对照组(88.00%,χ^(2)=4.00,P=0.046)。结论采用动态脑电图检测病毒性脑炎患儿可有效反映病情严重程度,确诊率更高,不易发生癫样放电,值得临床推广应用。