“重要”还是“严谨”?——也谈经济研究中的“遗漏之罪”

近日,美国著名经济学家阿克尔洛夫在大名鼎鼎的《经济学文献杂志》上发文指出,近年来的经济研究正在经受所谓的“遗漏之罪”。简而言之,其批评主要指由于对科学性的推崇、学术评价制度、专业训练与选拔机制等,当今的经济学家更多热衷于运用较为严谨、成熟的数理方法及定量分析工具,因而遗漏了许多具有重要意义,但可能暂时难以用标准形式表达的问题。这一罪过,也进一步造成了新思想难产、研究分工失于零碎、顶级专业期刊面对的作者过于强势等一系列问题。