期刊文献+

柳宗元、韩愈对欧阳修“穷而后工”论影响关系新辨

下载PDF
导出
摘要 欧阳修“穷而后工”论在中国文学批评史上地位极高,对于这一理论的溯源,现普遍认为中唐时代韩愈的“不平则鸣”对其产生了重要影响。而事实上,如果通过比较,仔细探寻欧阳修“穷而后工”论对于柳宗元、韩愈相关文学思想的承接,就会发现柳宗元的“感激愤悱”对其影响则更为直接。这主要表现为:其一,柳宗元“感激愤悱”与“穷而后工”论在内在关联程度上更为接近,甚至在阐述的句式上也非常相似;其二,在宋代,“感激愤悱”比“不平则鸣”有着更适合于“穷而后工”论的接受语境;其三,欧阳修把柳宗元作为其“穷而后工”论的典型实践者。这些因素表明,欧阳修“穷而后工”论与柳宗元“感激愤悱”具有亲缘性、相似性,是一个一脉相承的话语谱系。基于这一研究,可以更为准确地把握“穷而后工”论的历史渊源和丰富意蕴。
作者 杨再喜
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2021年第3期119-127,共9页 Academics
基金 湖南省教育厅重点项目“元明清柳宗元诗文评点整理与研究”(17A083)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献39

  • 1钱锺书.诗可以怨[J].文学评论,1981(1):16-21. 被引量:73
  • 2葛晓音.北宋诗文革新的曲折历程[J].中国社会科学,1989(2):101-120. 被引量:16
  • 3孔颖达.礼记正义[M].北京:北京大学出版社,1999.
  • 4朱熹.四书章句集注[M].北京:中华书局,1986:34,29,31,17,17,31,18,33.
  • 5顾易生,蒋凡,刘明今.宋金元文学批评史[M].上海古籍出版社,1996:83.
  • 6欧阳修.欧阳修文选[M].杜维沫,陈新,选注.北京:人民文学出版社,1982.
  • 7邱振生.中国古典文艺理论例释[M].南宁:广西人民出版社,1981:47.
  • 8陈良运.中国史学批评史[M].南昌:江西人民出版社,2001:326.
  • 9霍松林.中国诗论史(中册)[M].漆绪邦,梅运生,张连第,撰著.合肥:黄山书社,2003:587.
  • 10周勋初.中国文学批评史[M].汉口:长江文艺出版社,1981:113.

共引文献96

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部