期刊文献+

检察机关法医技术性证据审查的发展进路 被引量:2

The Development Approach of Forensic Technical Evidence Review in Procuratorial Organs
下载PDF
导出
摘要 司法体制改革后,检察机关涉及法医鉴定案件的内容发生了很大变化,已经形成“从以鉴为主兼顾审,到以审为主兼顾鉴的职能转变”趋势,强化法医技术性证据审查工作是强化检察监督效能的必由之路之一。从重庆市检察机关的司法实践实务案例进行考察审视,可以发现当下检察机关在法医技术性证据审查工作中成效斐然,但也存在规制不全、参与不高、保障不力、效能不佳等现实问题。结合司法实践需要,应当从统一鉴定依据、明确审查范围,规范审查方式、提升监督效能,优化人才配置、建设专业队伍等方面加以完善,力图构建行之有效的检察机关法医技术性证据审查工作机制,充分发挥其应有的作用。 After the reform of the judicial system,the procuratorial organs involved in forensic appraisal cases have undergone great changes,and have formed a trend of"from the focus on appraisal and examination to the function of examination as the main consideration and appraisal",strengthening the examination of forensic technical evidence work is one of the only ways to strengthen the effectiveness of procuratorial supervision.From the review of the judicial practice cases of the prosecutors in Chongqing,we can find that the current prosecutors are very effective in the review of forensic technical evidence,but there are also practical problems such as incomplete regulation,inadequate participation,ineffective protection,and poor effectiveness.Combining the needs of judicial practice,it should be improved in terms of unifying identification basis,clarifying the scope of review,standardizing review methods,enhancing supervision efficiency,optimizing the allocation of talents,and building professional teams,and strive to build an effective forensic technical evidence review mechanism for procuratorial organs to give fully play to its due role.
作者 张雷 刘剑峰 ZHANG Lei;LIU Jin-Feng(The Fourth Branch of Chongqing Municipal People's Procuratorate,Chongqing,409000)
出处 《湖南警察学院学报》 2021年第1期72-79,共8页 Journal of Hunan Police Academy
基金 重庆市人民检察院2019年度立项课题“有专门知识的人参与办案机制研究”(CQJCY2019B13)。
关键词 检察机关 法医 技术性证据 审查 机制 procuratorial organ forensic medicine technical evidence review mechanism
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1王昌奎,王勐视.应赋予技术性证据审查意见证据资格[J].人民检察,2014(24):64-65. 被引量:11
  • 2龙宗智.证据分类制度及其改革[J].法学研究,2005,27(5):86-95. 被引量:106
  • 3王冬冬:“技术性证据审查制度研究”,青岛大学2009年硕士学位论文,第4-5页.
  • 4王传道:“科学证据在未来司法活动中将大显身手”,载《证据学论坛》(第四卷),中国检察出版社2002年版,第380-381页.
  • 5季美君著:《专家证据制度比较研究》,法律出版社2004年版,第245页.
  • 6最高人民检察院1988年《人民检察院法医工作细则(试行)》第20条、第21条.
  • 71997年《人民检察院刑事诉讼规则》第257条第2款.
  • 82005年《关于贯彻(全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定)有关工作的通知》.
  • 9吴丹红:"科学证据一定是科学的吗",载《检察日报》2007年12月18日.
  • 10最高人民检察院1988年《人民检察院法医工作细则(试行)》第20条.

共引文献22

同被引文献29

引证文献2

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部