摘要
连坐制度贯穿秦国始终,对秦国的影响也是相反相成。连坐制度不同状态下的起伏,实际上源自以君主为首的封建统治阶级的为政变化,秦不更商君法,却屡有迁移,这实际上是法制和君权的动态博弈。连坐作为法家重刑思想与其他治国思想交锋的前沿阵地,一旦有变则牵一发而动全身。这意味着既要保证其稳定性,也要顺应潮流,与时则俱进,悖纪则相损。一种法律制度的优劣,要看它是否符合预期、是否完成了历史赋予它的任务。历史在不断流转中,有挫折、有前进、有倒退,当时的权衡取舍,后来人清官难断。人自觉或者不自觉地受到法律约束,也因此约束了法律自身,矛盾而又合乎规律。后来成败异变,功业相反,也在此罟中。
