期刊文献+

SOLO分类理论在六年级科学实验教学中的运用 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 SOLO分类理论能够较为详细地区分某种学习结果的学习质量,了解学生反应与课程目标要求之间的关系,分析科学实验课程设计的合理与不足,也可用于教学评价弥补传统常模考试评估的不足。因而结合SOLO分类理论和小学科学课程标准,可以为小学六年级科学实验内容的教学提供评价指导。本文基于此介绍了SOLO分类理论的基本原理,总结了SOLO分类理论的层次划分和依据,并以六年级下册“物质的变化”单元为例,通过教学实践总结出各层次与教学内容的对应关系。
出处 《甘肃教育》 2021年第5期134-135,共2页
基金 2018年度甘肃省“十三五”教育科学规划课题《小学科学实验课程定量评价模型构建及其应用》的研究成果,课题立项号:GS[2018]GHB0012。
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献17

  • 1刘京莉.以SOLO分类为基础的学生学习质量评价初探[J].教育学报,2005,1(4):41-45. 被引量:40
  • 2李祥兆.学生思维评价的新视角——SOLO分类评价理论评述[J].教育科学研究,2005(11):20-22. 被引量:30
  • 3蔡永红.SOLO分类理论及其在教学中的应用[J].教师教育研究,2006,18(1):34-40. 被引量:130
  • 4Biggs,J.B,& Collis,K.F..Evaluating the Quality of Learning:the SOLO Taxonomy.New York:Academic Press.1982.
  • 5Biggs,J.B,& Collis,K.F,.Multimodal learning and the quality of intelligent behaviour.In H.Rowe(Ed.),Intelligence,Reconceptualization and Measurement.New Jersey:Laurence Erlbaurn Assoc.1991,pp.57-76.
  • 6Pegg,J..Assessing students' understanding at the primary and secondary level in the mathematical sciences.In J.Izard & M.Stephens(Eds),Reshaping Assessment Practice:Assessment in the Mathematical Sciences Under Challenge.Melbourne:Australian Council of Educational Research.1992,pp.368-385.
  • 7Pegg,J.& Davey,G..Interpreting Student Understanding in Geometry:A synthesis of Two Models.In R.Lehrer & C.Chazan,(Eds),Designing Learning Environments for Developing Understanding of Geometry and Space.New Jersey:Lawrence Erlbaum.1998,pp.109-135.
  • 8Case,R..The Mind' s Staircase:Exploring the conceptual underpinnings of children' s thought and knowledge.New Jersey:Laurence Erlbaum Assoc.1992.
  • 9Fischer,K.W.& Knight,C.C..Cognitive development in real children:Levels and variations.In B.Presseisen(Ed.),Learning and thinking styles:Classroom interaction.Washington:National Education Association.1990,pp.43-67.
  • 10Anderson,K.R..Cognitive psychology and its implications.San Francisco:Freeman.1980.

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部