期刊文献+

海商法视角下对CMI无人船调查问卷的思考 被引量:6

Reflections on the CMI Questionnaire on Unmanned Ships from the Perspective of the Maritime Law
下载PDF
导出
摘要 为解决无人船适用海商法存在的问题,促进我国无人船海上运输产业的健康可持续发展,文章从法理的角度阐释国际海事委员会无人船调查问卷中无人船的法律地位、船长和船员的认定以及无人船的碰撞责任,提出无人船适用海商法存在不确定性风险;在海商法领域,无人船的法律地位认定、船长和船员的识别以及船舶碰撞责任的适用仍存在问题,解决上述问题的有效路径是明确无人船的法律地位、将岸基控制人员识别为船员、采用过错责任原则认定无人船的碰撞责任以及合理分配船东与生产者之间的碰撞责任,以合理规避无人船的风险。 In order to solve the problems of unmanned ships in the application of maritime law,and promote the healthy and sustainable development of maritime transport industry with unmanned ship,this paper explained the legal status of unmanned ships,the determination and identification of captains and the crew,and the collision liability of unmanned ships in the questionnaire of international maritime commission from the perspective of legal theory,and pointed out the uncertainty risk in the application of maritime law to unmanned ships.In the field of maritime law,there are still problems in the determination of the legal status of unmanned ships,the identification of captains and crews,and the application of ship collision liability.The effective way to solve the above problems is to clarify the legal status of unmanned ships and identify shore-based operators as seafarers,use the principle of fault liability to determine the collision liability of the unmanned ship and reasonably allocate the collision liability between the ship-owner and the producer,so as to reasonably avoid the risk of the unmanned ship.
作者 曲亚囡 申傲 QU Ya’nan;SHEN Ao(School of Marine Law and Humanities,Dalian Ocean University,Dalian 116023,China;Law School,Dalian Maritime University,Dalian 116026,China)
出处 《海洋开发与管理》 2021年第4期27-33,共7页 Ocean Development and Management
基金 2018年国家社会科学基金项目“海洋命运共同体视域下南海航行自由制度研究”(2018CFX082) 大连海洋大学蔚蓝英才工程项目.
关键词 无人船 海商法 法律适用 碰撞责任 海上运输 Unmanned ships Maritime law Applicable to the law Collision liability Sea transport
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献12

  • 1米健.现代侵权行为法归责原则探索[J].法学研究,1985,7(5):26-31. 被引量:23
  • 2崔建远.民事责任三论[J].吉林大学社会科学学报,1987,27(4):14-19. 被引量:4
  • 3房绍坤,武利中.公平责任原则质疑[J].西北政法学院学报,1988,10(1):66-68. 被引量:28
  • 4[美]伯纳德施瓦茨.美国法律史[M]//王军,洪德,杨睁辉译,潘华仿校.北京:中国政法大学出版社1990.
  • 5陈忠五.法国侵权责任法上损害之概念.台大法学论丛,.
  • 6[德]马克西米利安·福克斯.侵权行为法[M].齐晓琨译.北京:法律出版社,2006.296,301.
  • 7[德]克雷斯蒂安·冯·巴尔.欧洲比较侵权法行为法(下册)[M].焦美华译.北京:法律出版社,2004:3,290.
  • 8O. W. Holmos.The Common Law[M]. 1891:50.
  • 9[意]毛罗·布萨尼,[美]弗农·瓦伦丁·帕尔默.欧洲法中的纯粹经济损失[M].张小义,钟洪明译.北京:法律出版社,2005:90.
  • 10Unger.Handeln auf eigene Gefahr[M].Aufl, 1904,s. 1.

共引文献14

同被引文献43

引证文献6

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部