期刊文献+

论《新村正》为中国话剧确立的“界碑”——从话剧起源的百年争议谈起

Study of New Village Head as a Boundary Stele of Modern Chinese Dramas:Starting from a Century-Old Dispute over the Origin of Dramas
下载PDF
导出
摘要 话剧起源问题百年争议的背后,既有早期话剧的丰富性、模糊性和复杂性原因,也有文献不足和相互矛盾的因素,更不可忽视材料解读者的情感作用,因此,即使再过百年,话剧的起源也难有定论。在此情况下,我们不如把目光聚焦到话剧是何时在中国确立及其标志是什么的问题上。借鉴陈军提出的文学史分期的“界碑”理论及董健关于戏剧现代性标准和现实主义的表导演及舞台准则,我们可以确认南开新剧团的《新村正》是我国话剧确立的“界碑”。 Various reasons lead to the century-old dispute over the origin of modern Chinese dramas,including the rich but vague and complex dramas in the early period,inadequate and incoherent literatures and the emotional factors of material interpreters.It is hard to determine the origin of dramas even after another one hundred years.Therefore,it is better to pay attention to the time and symbols that drama was established in China.According to the boundary stele theory proposed by Chen Jun and Dong Jian’s theory regarding the modernity of dramas and realist principles of performance,director and stages,it is concluded that New Village Head made by the Nankai New Troupe represents the boundary stele of modern Chinese dramas.
作者 张加存 ZHANG Jiacun(President’s Office, Shanghi Theatre Academy, Shanghai 200040, China)
出处 《中北大学学报(社会科学版)》 2021年第3期103-109,共7页 Journal of North University of China:Social Science Edition
关键词 中国话剧 界碑 《新村正》 话剧起源 modern Chinese dramas boundary stele New Village Head origin of dramas
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献38

  • 1濑户宏.试论文明戏历史分期和它在中国戏剧史上的地位[J].戏剧艺术,2006(1):57-64. 被引量:6
  • 2洪深.从中国的新戏说到话剧.现代戏剧,1929,(1).
  • 3欧阳予倩.回忆春柳[A]..中国话剧运动五十年史料集[C].北京:中国戏剧出版社,1958..
  • 4《春柳社演艺部专章》,《晚清文学研究丛钞·小说戏曲研究卷》,中华书局1960年版.
  • 5《谈文明戏》,《自我演戏以来》第197页.
  • 6傅谨.重新寻找话剧在中国的起点[N].文艺报,2007-8-27.
  • 7郑伯奇.中国戏剧运动的进路[J].艺术月刊,1930.
  • 8剑啸.中国的话剧[J].剧学月刊(第二卷第七、八期合刊),1933.
  • 9穆儒丐.戏剧之概念[J].盛京时报,1934.
  • 10欧阳予倩、夏衍等.中国剧运先驱者怀旧座谈会[J].光明(第二卷第十二号),1937.

共引文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部