期刊文献+

雷达装备器材保障风险分析方法研究

原文传递
导出
摘要 装备由于具有战备性,复杂性等特点,失去可靠的备品意味着瘫痪.随着我军装备更换加快,很多复杂电子装备停产.为保证装备保持战斗力,在停产后为装备提供器材保障成为重要课题.停产装备器材断供风险因素复杂,可能发生在器材保障各环节.利用数学建模进行量化评估,为制定有效的风险管理策略提供决策依据具有重要意义.本文围绕器材保障风评进行研究,提出层次法结合矩阵法评估方法,首先分析位于评估指标树末端风险因素,评定其量化风险数值,对上层风险因素分析,得到器材保障风险综合量化值.
作者 江铖
机构地区 某部队
出处 《IT经理世界》 2020年第10期37-37,共1页
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献37

  • 1黄凯宁,尚昭琪,刘岳峰.基于层次分析和风险矩阵法的城市供水系统风险评估[J].供水技术,2012,6(4):34-38. 被引量:6
  • 2张林.基于风险矩阵的创业投资项目风险评估[J].工业技术经济,2005,24(1):123-125. 被引量:20
  • 3Roberts B B. The benefits of integrated, quantitative risk management [C]//The 12th Annual International Symposium of the International Council on Systems Engineering. Melbourne, Victoria: INCOSE, 2001.
  • 4Garvey P R, Lansdowne Z F. Risk matrix: An approach for identifying, assessing, and ranking program risks [J]. Air Force Journal of Logistics, 1998, 22 (1) : 18-21.
  • 5金培新.军事装备管理学[M].北京:军事科学出版社,2002:672-681.
  • 6高崎.军械维修器材管理学[M].北京:国防工业出版社,2012:72-76.
  • 7Cox Jr L A. What's wrong with risk matrix[J]. Risk Analysis,2008, 28(2): 497.
  • 8Eskesen S D, Tengborg P, Kampmann J, et al. Guidelines for tunnelling risk management., international tunnelling association, working group No. 2 [J]. Tunnelling and Underground Space Technology, 2004, 19: 217.
  • 9Aven T, Heide B. Reliability and validity of risk analysis[J]. Reliability Engineering and System Safety, 2009, 94.. 1862.
  • 10Cox Jr L A, Babayev D, Huber W. Some limitations of qualitative risk rating systems [J]. Risk Analysis, 2005, 25 (3): 651.

共引文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部