期刊文献+

腹腔镜下阴式全子宫切除术与腹腔镜全子宫切除术疗效对比 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的对比分析腹腔镜下阴式子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法选取2016年10月~2019年10月于我院行子宫切除术治疗的104例子宫病变患者,利用随机数表法分为观察组和对照组各52例。观察组行LTH治疗,对照组行LAVH治疗,对比两组术中、术后情况、炎症指标及并发症。结果观察组术中出血量显著少于对照组,切口长度显著短于对照组,术后镇痛时间显著少于对照组,并发症发生率低于显著对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后24h,两组CRP、IL-6水平均较术前升高,IL-2水平均较术前降低,且观察组改善显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与LAVH相比,LTH在子宫切除中更加安全可靠,可有效减轻患者炎症反应,降低术后并发症发生率。
作者 耿艳伟
出处 《现代诊断与治疗》 CAS 2021年第4期612-614,共3页 Modern Diagnosis and Treatment
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献87

  • 1蔡敏丹.腹腔镜下与开腹子宫肌瘤切除术临床对比分析[J].医学信息(医学与计算机应用),2014,0(35):381-382. 被引量:2
  • 2叶明,唐家龄.80例大子宫阴式子宫切除的临床分析[J].实用妇产科杂志,2004,20(5):310-311. 被引量:63
  • 3边爱平,赵倩.两种腹腔镜子宫切除术与开腹子宫切除术的临床效果分析[J].实用诊断与治疗杂志,2005,19(8):555-557. 被引量:31
  • 4夏思兰 FelixWong 李白新.妇科内镜学[M].北京:人民卫生出版社,2001.5..
  • 5关铮.微创外科学[M].11版.北京:人民军医出版社,2004:239.
  • 6刘新民.妇产科手术学[M].3版.北京:人民卫生出版社,2001:464.
  • 7江梅.经腹腔镜行大子宫全切除术的临床分析[J].医药前沿,2014(17):64-65.
  • 8Magos A, Bournas N, Sinna R, et al. vaginal hysterectomy for the large uterus [ J ]. BrJ Obstet Gynecol, 1996,103 (5) :246-251.
  • 9Nicholas Elkington, Gregory Cario, David Rosen, et al. Total lap- aroscopic hysterectomy: A tried and tested technique I-J]. Journal of Minimally Invasive Gynecology, 2005,12 : 267-274.
  • 10Johnson N, Barlow D, Lethhaby A, et al. Surgical approach to hysterectomy ~or benign gynaecological disease [J]. Cochrane Syst Rev,2005,25(2) ~176-178.

共引文献187

同被引文献61

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部