期刊文献+

二野、三野淋巴结清扫在中上段食管癌根治术中的应用效果比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较二野、三野淋巴结清扫在中上段食管癌根治术中的应用效果。方法选择2015年5月~2017年5月期间于我院接受手术治疗的96例中上段食管癌患者作为研究对象,将其随机分为A组和B组,每组各48例,对A组患者实施三野淋巴清扫术,对B组患者实施二野淋巴清扫术,比较两组患者手术情况(手术时间、术中出血量)、淋巴结清扫情况(平均淋巴结数量、平均阳性淋巴结数量)以及术后1w内并发症发生率;术后随访3年,比较随访3年期间两组患者淋巴结转移率及生存率。结果 A组患者手术时间明显长于B组(P<0.05),两组患者术中出血量差异不明显(P>0.05);A组患者清扫淋巴结数目以及病检后阳性淋巴结数目明显高于B组(P<0.05);随访3年,A组患者淋巴结转移率为14.58%(7/48),B组患者淋巴结转移率为33.33%(16/48),A组患者淋巴结转移率明显低于B组患者(P<0.05);两组患者生存率均为100%(48/48),差异无统计学意义(P>0.05)。结论三野淋巴结清扫在中上段食管癌根治术中对患者淋巴结清扫更彻底,对降低淋巴结转移率有一定临床意义。
作者 梁卫民
出处 《四川解剖学杂志》 2021年第1期48-49,共2页 Sichuan Journal of Anatomy
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献57

  • 1刘金石,严福来,陈奇勋,周星明.胸段食管癌喉返神经周围淋巴结清除的研究[J].中国肿瘤,2004,13(7):448-450. 被引量:5
  • 2赵雍凡,解晨昊,王允,寇瑛琍,刘伦旭.食管胃分层吻合法的应用与实验观察[J].中国胸心血管外科临床杂志,2005,12(3):164-168. 被引量:27
  • 3夏李明,陈奇勋,周星明,严福来.胸段食管癌喉返神经旁淋巴结转移的影响因素[J].中国肿瘤,2006,15(11):782-784. 被引量:16
  • 4邹小农.食管癌流行病学[J].中华肿瘤防治杂志,2006,13(18). 被引量:63
  • 5傅剑华,黄伟钊,黄植藩,等.不同N1状态对胸段食管鳞癌预后的影响[A].北京:中华医学会第六次全国胸心血管外科学术会议论文集(胸外科分册)[C].2006.69-70.
  • 6Kato H, Igaki H, Tachimori Y, et al. Assessment of cervical lymph node metastasis in the staging of thoracic esophageal carcinoma[J]. J Surg Oncol, 2000, 7,1(4):282- 285.
  • 7Hikamura N, Konishi T. Current trends in surgical treatment of esoph- ageal cancer [ J ]. Gan To Kagaku Ryoho, 2000, 27(7): 967-973.
  • 8Mizutani M, Murakami G, Nawata S, et al.Anatomy of right recurrent nerve node:why does early metastasis of e- sophageal cancer occur in it? [ J ]. Surg Radiol Anat, 2006, 28 ( 4 ) : 333-338.
  • 9Malassagne B, Tiret E, Duprez D, et al. Prognostic value of thoracic recur- rent nerve nodal involvement in e- sophageal squamous cell carcinoma [J]. J Am Coll Surg, 1997, 185 (3) :244-249.
  • 10Tabira Y, Yasunaga M, Tanaka M, et al. Recurrent nerve nodal involvement is associated with cervical nodal metas-tasis in thoracic esophageal carcinoma [ J ]. J Am Coll Surg, 2000,191 (3) : 232-237.

共引文献113

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部